
岳塘新聞網9月7日訊(通訊員:王文志 陳琳)因專用車位被占,車位所有人竟將他人小車刮花。近日,岳塘區(qū)聯(lián)合人民調解委員會(以下簡稱岳塘區(qū)聯(lián)調委)成功調解了這起賠償糾紛。
2021年8月14日,鄭某將小車停在湘潭市岳塘區(qū)某小區(qū)地下停車場某車位上,直到8月24日他要外出才前去取車。此時,他發(fā)現(xiàn)車身兩側從車門直到車尾處有好幾道長長的劃痕,氣惱之下,他撥打了110報警電話。之后在小區(qū)物業(yè)方的協(xié)助下,下攝司派出所民警通過調取停車場監(jiān)控,確定刮花車的人正是停車位的所有人唐某。近日,民警在詢問了趙某與唐某的意愿后,將雙方引導至岳塘區(qū)聯(lián)調委駐下攝司派出所人民調解室申請調解。
調解現(xiàn)場,鄭某告訴調解員,當時他沒有看到唐某的車位有明顯標記,以為車位是開發(fā)商還未售出的,他才停了車。唐某在沒有通知他的情況下,將車刮花,他要求唐某賠償維修費、誤工費等損失。唐某則提出鄭某霸占他的車位,也未在車上留下聯(lián)系方式,連續(xù)10天未挪車,給他造成了不小的損失,他一時沖動才劃了鄭某的車,他只愿意承擔小車部分維修費用。調解員當即向雙方宣講《民法典》中物權編、侵權責任編的相關規(guī)定,指出鄭某未經唐某同意,將小車停在唐某的專用車位上,對唐某構成侵權;同時指出唐某在權益被侵犯時,沒有走合理合法途徑解決,而是采取過激方式故意損壞鄭某小車,已經違法,也應承擔相應的法律責任。之后,調解員幫助雙方聯(lián)系了可靠的車輛維修店評估修復受損車輛所需費用。經調解員明法析理、耐心勸說,最終,鄭某與唐某簽訂調解協(xié)議:唐某承擔小車修復的費用共計2000元,鄭某自行承擔誤工等其他損失,雙方互不再追責。協(xié)議當場履行完畢。
責編:郭璇
來源:岳塘新聞網
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭潭
“我”和岳塘的故事|蔡蔡和大喬:返鄉(xiāng)青年 逐夢“綠心”沃野
“我”和岳塘的故事|朱大可:深耕岳塘 開拓創(chuàng)新 成就電氣“小巨人”
岳塘區(qū)“我愛湘潭我的家”群眾性精神文明建設主題活動暨“活力湘潭 快樂走娃”活動啟動
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨在七星桃花源遇見“世外桃源”
我愛湘潭我的家|岳塘區(qū):歡天喜地鬧元宵
下載APP
分享到