亚洲淫视频,野战露脸在线视频国产,成人精品一区久久久久,伊人婷婷,午夜精品免费,狠狠色婷婷丁香综合久久韩国,视频一区二区不卡

岳塘融媒4月21日訊（通訊員：趙明 徐高）千元級別的貴婦面霜，在小紅書店鋪里百來塊錢就能買到，看似“撿個便宜”的背后，實則是一起銷售假冒注冊商標的商品案。日前，岳塘區(qū)人民檢察院在審查案件時，發(fā)現(xiàn)一些證據(jù)材料不夠翔實，因此，檢察機關(guān)引導(dǎo)公安機關(guān)在證人證言核實、物證鑒定補充等方面進一步補充偵查，通過回訪證人、重新鑒定關(guān)鍵物證，提升證據(jù)的準確性與可靠性，推動案件辦理進程。

把好案件關(guān)，不僅是對涉商標權(quán)類案的重拳出擊，也是維護受害企業(yè)的合法權(quán)益發(fā)出的檢察最強音。以法治之力凈化市場，營造公平、健康、合法的法治化營商環(huán)境，岳塘區(qū)人民檢察院一直在踐行。

89.9元的蘭蔻面霜銷售火爆

2024年5月24日，岳塘公安分局收到一條匿名舉報，稱在網(wǎng)絡(luò)平臺小紅書店鋪購買的一款高檔面霜可能是假貨。被舉報的蘭蔻菁純面霜，出自小紅書一家名為Beaustry護膚社的店。在這家店鋪，60毫升規(guī)格的蘭蔻菁純面霜售價僅為89.9元。

承辦檢察官介紹，這款面霜品牌方在天貓旗艦店的售價為2889元，線下平臺售價則更高，即使在網(wǎng)購平臺大促期間，到手價也難以低于1400元。因此89.9元的售價背后，可能有貓膩。

果不其然，經(jīng)歐萊雅（中國）有限公司檢驗鑒定，該產(chǎn)品為假冒“LANCOME/蘭蔻”注冊商標的產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，舉報人唐小姐說明了低價面霜的來源。5月，她關(guān)注了小紅書一位美妝博主，在對方的介紹下，唐小姐在博主經(jīng)營的Beaustry護膚社的店欲購買千元級別的蘭蔻菁純面霜，對方表示有貨且“價格美麗”。果然，價格沒有讓唐小姐失望，不足百元價格即可享受高端護膚品體驗。然而面霜到手后，唐小姐初次使用就感覺貨品不正，使用感受不佳，于是向公安機關(guān)報案。

據(jù)公安機關(guān)調(diào)查，這家Beaustry護膚社的店的主體人是四川巴中市一名李姓男子。隨著調(diào)查的推進，護膚品店實際的主體人蔣某浮出水面——她借用了親友身份信息開辦了這家護膚品網(wǎng)店。同年8月15日，蔣某被捉拿歸案。

經(jīng)審查，蔣某從網(wǎng)友“再來”開設(shè)的店鋪進購蘭蔻、希思黎兩品牌護膚品售賣，以此賺取差價。

電商“奮斗史”竟是“知假售假”

隨著審查的深入，蔣某和“再來”的售假犯罪行為越來越明晰。

2024年3月，蔣某在刷小紅書上發(fā)現(xiàn)，蘭蔻、希思黎品牌的產(chǎn)品銷量不錯，大有市場。她到網(wǎng)上尋找貨源，就此添加了一名銷售商“再來”的微信。兩人商談后協(xié)議，由蔣某將蘭蔻、希思黎護膚品上架到小紅書店鋪，接到顧客訂單后，由“再來”負責按單代發(fā)貨，兩人還商議每單郵費為4元，歸蔣某承擔。

對于是否知情為假冒商品這一關(guān)鍵點，檢察官審查時發(fā)現(xiàn)，蔣某曾交代，她有過從正規(guī)渠道購買上述兩品牌商品的經(jīng)歷，熟知兩品牌護膚品的市場價格，“蘭蔻普通都是大幾百或者上千，他這里只要幾十塊，基本不超過百元，其實大家心里都清楚，只是不捅破這層窗戶紙”。蔣某認為市面上售假的不只自己一家，問題不大。

正是這種僥幸心理，讓蔣某走上了犯罪的歧途。她將被擱置已久的小紅書店鋪改名為“Beaustry護膚社的店”主要銷售蘭蔻、希思黎兩個化妝品品牌的產(chǎn)品。受品牌知名度影響，蘭蔻產(chǎn)品是她網(wǎng)店銷量的主力軍。經(jīng)審查，至案發(fā)時，她的網(wǎng)店內(nèi)的假冒蘭蔻產(chǎn)品銷售額已近24萬元。

檢察履職，“一個也不放過”

承辦檢察官介紹，其實蔣某對于護膚品營銷是有一定基礎(chǔ)和商業(yè)頭腦的，可惜沒有選正途。她選在5月初重開店鋪，就是看準了“618”多家網(wǎng)購平臺促銷商機，希望借此流量帶動店鋪銷量，事實也如她所愿。

在案件報捕階段，檢察官還發(fā)現(xiàn)了一個定罪細節(jié)，就產(chǎn)品真?zhèn)蔚谋鎰e，蔣某確實有過懷疑，也曾向“再來”索要相關(guān)憑證，但對方僅郵寄了商品小樣及進口商品報關(guān)單，其中并無最關(guān)鍵的品牌方授權(quán)憑證。蔣某的丈夫在幫妻子拍攝圖片發(fā)小紅書筆記時，發(fā)現(xiàn)妻子售賣產(chǎn)品價格明顯低于市場價，勸她收手迷途知返，可蔣某和丈夫大吵一架后仍執(zhí)迷不悟。

承辦檢察官介紹，蔣某明知假冒產(chǎn)品仍然銷售的行為已基本查明，但仍有一些細節(jié)對于其定罪量刑有關(guān)鍵作用。因此，檢察機關(guān)將案件退回公安機關(guān)補充偵查，建議就受害人唐小姐所購商品進行鑒定，判斷其是否符合該類產(chǎn)品的國家標準、以次充好、以假充真，同時對從蔣某家中扣留的小樣同樣予以鑒定。此外，還提出要強化蔣某銷售的商品均為假冒注冊商標的商品證據(jù)等。

2025年4月1日，岳塘區(qū)人民檢察院對蔣某銷售假冒注冊商標商品一案提起公訴，檢察機關(guān)綜合蔣某退繳違法所得等情況提出了量刑建議。這起案件，是岳塘區(qū)人民檢察院積極主動履職，切實維護企業(yè)的健康有序生產(chǎn)經(jīng)營的縮影，這也是該院近年辦理的涉注冊商標權(quán)案的其中一起。

檢察官提醒：假冒注冊商標商品的存在侵犯了消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)，消費者基于對品牌的信任而選擇購買商品，卻在不知情的情況下買到假冒品，無法依據(jù)真實信息做出正確的消費決策。消費者自身應(yīng)當增強自我保護意識與辨別能力，在購買商品時，要選擇正規(guī)的購物渠道，如大型商場、官方旗艦店等，這些渠道對商品的質(zhì)量與品牌授權(quán)把控相對嚴格，能降低買到假冒商品的風(fēng)險，不要因小失大。銷售假冒注冊商標商品的行為嚴重侵害消費者合法權(quán)益，只有通過法律的嚴懲、消費者自我保護意識的提升以及社會各界的共同努力，才能有效打擊此類行為，營造安全、放心、公平的消費環(huán)境，讓消費者的合法權(quán)益得到切實保障。

近年，岳塘區(qū)人民檢察院聚焦涉企案件辦理、內(nèi)部協(xié)作配合、優(yōu)化檢察服務(wù)全面發(fā)力，切實保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。護企法治化營商環(huán)境，該院積極在為檢察護企綜合舉措“打樣”，包括提前介入著力維護公平的市場競爭秩序，加大對侵害企業(yè)合法權(quán)益違法犯罪查處力度著力維護企業(yè)的合法正當權(quán)益，對辦理的每一個涉知識產(chǎn)權(quán)案件開展“一案四查”，著力開展知識產(chǎn)權(quán)綜合履職；加強對涉企案件、經(jīng)濟犯罪案件的立案監(jiān)督，著力加強平等保護等。

作者：趙明 徐高

責編：于楊

來源：岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。