
岳塘融媒4月21日訊(通訊員:趙明 徐高)千元級別的貴婦面霜,在小紅書店鋪里百來塊錢就能買到,看似“撿個便宜”的背后,實則是一起銷售假冒注冊商標的商品案。日前,岳塘區(qū)人民檢察院在審查案件時,發(fā)現(xiàn)一些證據(jù)材料不夠翔實,因此,檢察機關引導公安機關在證人證言核實、物證鑒定補充等方面進一步補充偵查,通過回訪證人、重新鑒定關鍵物證,提升證據(jù)的準確性與可靠性,推動案件辦理進程。
把好案件關,不僅是對涉商標權類案的重拳出擊,也是維護受害企業(yè)的合法權益發(fā)出的檢察最強音。以法治之力凈化市場,營造公平、健康、合法的法治化營商環(huán)境,岳塘區(qū)人民檢察院一直在踐行。
89.9元的蘭蔻面霜銷售火爆
2024年5月24日,岳塘公安分局收到一條匿名舉報,稱在網(wǎng)絡平臺小紅書店鋪購買的一款高檔面霜可能是假貨。被舉報的蘭蔻菁純面霜,出自小紅書一家名為Beaustry護膚社的店。在這家店鋪,60毫升規(guī)格的蘭蔻菁純面霜售價僅為89.9元。
承辦檢察官介紹,這款面霜品牌方在天貓旗艦店的售價為2889元,線下平臺售價則更高,即使在網(wǎng)購平臺大促期間,到手價也難以低于1400元。因此89.9元的售價背后,可能有貓膩。
果不其然,經(jīng)歐萊雅(中國)有限公司檢驗鑒定,該產(chǎn)品為假冒“LANCOME/蘭蔻”注冊商標的產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查,舉報人唐小姐說明了低價面霜的來源。5月,她關注了小紅書一位美妝博主,在對方的介紹下,唐小姐在博主經(jīng)營的Beaustry護膚社的店欲購買千元級別的蘭蔻菁純面霜,對方表示有貨且“價格美麗”。果然,價格沒有讓唐小姐失望,不足百元價格即可享受高端護膚品體驗。然而面霜到手后,唐小姐初次使用就感覺貨品不正,使用感受不佳,于是向公安機關報案。
據(jù)公安機關調(diào)查,這家Beaustry護膚社的店的主體人是四川巴中市一名李姓男子。隨著調(diào)查的推進,護膚品店實際的主體人蔣某浮出水面——她借用了親友身份信息開辦了這家護膚品網(wǎng)店。同年8月15日,蔣某被捉拿歸案。
經(jīng)審查,蔣某從網(wǎng)友“再來”開設的店鋪進購蘭蔻、希思黎兩品牌護膚品售賣,以此賺取差價。
電商“奮斗史”竟是“知假售假”
隨著審查的深入,蔣某和“再來”的售假犯罪行為越來越明晰。
2024年3月,蔣某在刷小紅書上發(fā)現(xiàn),蘭蔻、希思黎品牌的產(chǎn)品銷量不錯,大有市場。她到網(wǎng)上尋找貨源,就此添加了一名銷售商“再來”的微信。兩人商談后協(xié)議,由蔣某將蘭蔻、希思黎護膚品上架到小紅書店鋪,接到顧客訂單后,由“再來”負責按單代發(fā)貨,兩人還商議每單郵費為4元,歸蔣某承擔。
對于是否知情為假冒商品這一關鍵點,檢察官審查時發(fā)現(xiàn),蔣某曾交代,她有過從正規(guī)渠道購買上述兩品牌商品的經(jīng)歷,熟知兩品牌護膚品的市場價格,“蘭蔻普通都是大幾百或者上千,他這里只要幾十塊,基本不超過百元,其實大家心里都清楚,只是不捅破這層窗戶紙”。蔣某認為市面上售假的不只自己一家,問題不大。
正是這種僥幸心理,讓蔣某走上了犯罪的歧途。她將被擱置已久的小紅書店鋪改名為“Beaustry護膚社的店”主要銷售蘭蔻、希思黎兩個化妝品品牌的產(chǎn)品。受品牌知名度影響,蘭蔻產(chǎn)品是她網(wǎng)店銷量的主力軍。經(jīng)審查,至案發(fā)時,她的網(wǎng)店內(nèi)的假冒蘭蔻產(chǎn)品銷售額已近24萬元。
檢察履職,“一個也不放過”
承辦檢察官介紹,其實蔣某對于護膚品營銷是有一定基礎和商業(yè)頭腦的,可惜沒有選正途。她選在5月初重開店鋪,就是看準了“618”多家網(wǎng)購平臺促銷商機,希望借此流量帶動店鋪銷量,事實也如她所愿。
在案件報捕階段,檢察官還發(fā)現(xiàn)了一個定罪細節(jié),就產(chǎn)品真?zhèn)蔚谋鎰e,蔣某確實有過懷疑,也曾向“再來”索要相關憑證,但對方僅郵寄了商品小樣及進口商品報關單,其中并無最關鍵的品牌方授權憑證。蔣某的丈夫在幫妻子拍攝圖片發(fā)小紅書筆記時,發(fā)現(xiàn)妻子售賣產(chǎn)品價格明顯低于市場價,勸她收手迷途知返,可蔣某和丈夫大吵一架后仍執(zhí)迷不悟。
承辦檢察官介紹,蔣某明知假冒產(chǎn)品仍然銷售的行為已基本查明,但仍有一些細節(jié)對于其定罪量刑有關鍵作用。因此,檢察機關將案件退回公安機關補充偵查,建議就受害人唐小姐所購商品進行鑒定,判斷其是否符合該類產(chǎn)品的國家標準、以次充好、以假充真,同時對從蔣某家中扣留的小樣同樣予以鑒定。此外,還提出要強化蔣某銷售的商品均為假冒注冊商標的商品證據(jù)等。
2025年4月1日,岳塘區(qū)人民檢察院對蔣某銷售假冒注冊商標商品一案提起公訴,檢察機關綜合蔣某退繳違法所得等情況提出了量刑建議。這起案件,是岳塘區(qū)人民檢察院積極主動履職,切實維護企業(yè)的健康有序生產(chǎn)經(jīng)營的縮影,這也是該院近年辦理的涉注冊商標權案的其中一起。
檢察官提醒:假冒注冊商標商品的存在侵犯了消費者的知情權與選擇權,消費者基于對品牌的信任而選擇購買商品,卻在不知情的情況下買到假冒品,無法依據(jù)真實信息做出正確的消費決策。消費者自身應當增強自我保護意識與辨別能力,在購買商品時,要選擇正規(guī)的購物渠道,如大型商場、官方旗艦店等,這些渠道對商品的質(zhì)量與品牌授權把控相對嚴格,能降低買到假冒商品的風險,不要因小失大。銷售假冒注冊商標商品的行為嚴重侵害消費者合法權益,只有通過法律的嚴懲、消費者自我保護意識的提升以及社會各界的共同努力,才能有效打擊此類行為,營造安全、放心、公平的消費環(huán)境,讓消費者的合法權益得到切實保障。
近年,岳塘區(qū)人民檢察院聚焦涉企案件辦理、內(nèi)部協(xié)作配合、優(yōu)化檢察服務全面發(fā)力,切實保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。護企法治化營商環(huán)境,該院積極在為檢察護企綜合舉措“打樣”,包括提前介入著力維護公平的市場競爭秩序,加大對侵害企業(yè)合法權益違法犯罪查處力度著力維護企業(yè)的合法正當權益,對辦理的每一個涉知識產(chǎn)權案件開展“一案四查”,著力開展知識產(chǎn)權綜合履職;加強對涉企案件、經(jīng)濟犯罪案件的立案監(jiān)督,著力加強平等保護等。
責編:于楊
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權作品,未經(jīng)授權嚴禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭潭
“我”和岳塘的故事|蔡蔡和大喬:返鄉(xiāng)青年 逐夢“綠心”沃野
“我”和岳塘的故事|朱大可:深耕岳塘 開拓創(chuàng)新 成就電氣“小巨人”
岳塘區(qū)“我愛湘潭我的家”群眾性精神文明建設主題活動暨“活力湘潭 快樂走娃”活動啟動
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨在七星桃花源遇見“世外桃源”
我愛湘潭我的家|岳塘區(qū):歡天喜地鬧元宵
下載APP
分享到